מחקרת לשעבר מ-OpenAI ומאודעת נמצאה מתה
מחקרנית לשעבר ב-OpenAI שהפכה למאגרת המסתורין, סוצ'יר באלאג'י, בת 26, נמצאה מתה בדירה בסן פרנסיסקו, אשר אישרו הרשויות, כפי שדווח בראשונה על ידי The Mercury News.
ממהרת? הנה העובדות המהירות!
- המחקר של OpenAI לשעבר, סוצ'יר באלאג'י, נמצא מת בדירה בסן פרנסיסקו.
- מותו של באלאג'י ב-26 בנובמבר נקבע כהתאבדות ללא סימנים לפעולת עוולה.
- באלאג'י ביקר באופן ציבורי את המעשים של OpenAI, כולל שיטות איסוף המידע שלה, לפני מותו.
המשטרה גילתה את גופתו של באלאג'י ב-26 בנובמבר, לאחר שקיבלה בקשה לבדיקת רווחה. בית החוקר של סן פרנסיסקו קבע את סיבת המוות כהתאבדות, וחוקרים לא מצאו סימנים לפעולה מזיקה, כך דיווחה ה-BBC.
בחודשים שקדמו למותו, בלאג'י ביקר באופן פומבי את השיטות של OpenAI. החברה נמצאת כעת במספר תביעות משפטיות עקב השיטות שבהן היא אוספת נתונים.
I recently participated in a NYT story about fair use and generative AI, and why I'm skeptical "fair use" would be a plausible defense for a lot of generative AI products. I also wrote a blog post (https://t.co/xhiVyCk2Vk) about the nitty-gritty details of fair use and why I…
— Suchir Balaji (@suchirbalaji) 23 באוקטובר 2024
בראיון שניתן לאחרונה לניו יורק טיימס, אמר מר בלאג'י שהוא רואה את האיומים שהמלאכות האינטיליגנטיות מטילות כמיידיים וחמורים. הוא טוען ש-ChatGPT וצ'אטבוטים דומים מזיקים לתקנה המסחרית של אנשים, עסקים ושירותי אינטרנט שיצרו במקור את הנתונים הדיגיטליים שמשמשים לאימון של מערכות אלו.
OpenAI, מיקרוסופט וחברות אחרות מתחזקות שאימון של מערכות איי שלהן בהתבסס על נתוני אינטרנט נמצא תחת המונח "שימוש הוגן".
העקרונות האלו נוגעים לארבעה גורמים, וחברות אלו מטיחות שהן עומדות בקריטריונים, כולל המרה משמעותית של יצירות מוגנות בזכויות יוצרים ואי תחרות ישירה באותו השוק של היצירות.
מר. בלאג'י לא הסכים. הוא טען שמערכות כמו GPT-4 מעתיקות לחלוטין את נתוני האימון. בעוד שחברות כמו OpenAI יכולות לתכנת את המערכות אלו לשכפל את הנתונים או ליצור תוצאות חדשות לגמרי, המציאות, לדבריו, נמצאת במקום מאין ביניים, כפי שדיווח הטיימס.
הגבר על פי שמו מר. בלאג'י, פרסם מאמר באתר האישי שלו, שבו הציע מה שהוא מתאר כניתוח מתמטי המתמיך בטענה זו. "אם את מאמינה במה שאני מאמין, את פשוט צריכה לעזוב את החברה," אמר הוא, כפי שדווח על ידי The Times.
לדברי מר. בלאג'י, הטכנולוגיה מפרה את חוק זכויות היוצרים משום שהיא לעיתים מתחרה ישירות ביצירות שבהן הוכשרה. דגמים גנרטיביים, שנוצרו לחקות נתונים מהאינטרנט, יכולים להחליף כמעט כל דבר ברשת, ממאמרים חדשותיים ועד לפורומים מקוונים, כפי שדווח על ידי The Times.
מותו של בלאג'י התרחש יום אחד לאחר הגשת תיק בבית המשפט שזיהה אותו כמישהו שקבצים מקצועיים שלו יחקרו על ידי OpenAI, בקשר לתביעה שהוגשה נגד הסטארט-אפ על ידי מספר מחברים, כך דיווח Forbes.
מעבר לדאגות המשפטיות, מר בלאג'י הזהיר שטכנולוגיות מלאכותיות משנות את האינטרנט לגרוע. כאשר כלים אלה מחליפים שירותים קיימים, הם לעיתים יוצרים מידע שגוי או מומצא לחלוטין – תופעה שחוקרים קוראים לה "הולוגרמות". הוא האמין ששינוי זה משנה את האינטרנט לרעה, דיווח The Times.
בראדלי ג'יי. הולברט, עורך דין מתמחה בזכויות יוצרים, ציין כי החוקים הנוכחיים של זכויות יוצרים נקבעו הרבה לפני הופעתם של מערכות הבינה המלאכותית וכי אף בית משפט עדיין לא קבע אם טכנולוגיות כמו ChatGPT מפרות את החוקים האלו, כפי שדווח ב- The Times.
הוא הדגיש את הצורך בפעולה חקיקתית. "בהתחשב בכך שהבינה המלאכותית מתפתחת במהירות כל כך גדולה", אמר הוא, "הגיע הזמן שהקונגרס יתערב". מר בלאג'י הסכים, ואמר, "הדרך היחידה להתמודד עם כל זאת היא רגולציה", כפי שדווח ב- The Times.
השאירו תגובה
בטל