דיווח מצא שחפיפת מידע כפי שנערכה על ידי אינטיליגנציה מלאכותית לא השפיעה על הבחירות האירופאיות של 2024

Image by Vikasss, from Pixabay

דיווח מצא שחפיפת מידע כפי שנערכה על ידי אינטיליגנציה מלאכותית לא השפיעה על הבחירות האירופאיות של 2024

זמן קריאה: 3 דק'

  • קיארה פאברי

    נכתב על ידי: קיארה פאברי עיתונאית מולטימדיה

  • צוות הלוקליזציה והתרגום

    תורגם על ידי צוות הלוקליזציה והתרגום שירותי לוקליזציה ותרגום

ממהרת? הנה העובדות המהירות!

  • הAI לא השפיעה על תוצאות הבחירות האירופאיות.
  • המידע המטעה של הAI החזק את השקפות המדיניות הקיימות.
  • מידע שגוי ובלבול פגעו באמון במקורות המידע.

למרות החששים מפני הסתירה של מידע שנוצר באמצעות מלאכות מחשבת, נמצא כי שקרים ממוחשבים (deepfakes) והסתירה שנוצרה באמצעות AI לא השפיעו על תוצאות הבחירות בממלכה המאוחדת, באיחוד האירופי (EU) ובצרפת בשנת 2024, על פי דוח חדש של המרכז לטכנולוגיה ואבטחת הבחירות (CETaS).

המחקר מצא כי רוב ההסתירה שנוצרה באמצעות AI חיזקה את האמונות הפוליטיות הקיימות במקום להשפיע על הבוחרים שעדיין לא החליטו.

למרות זאת, הדוח מעלה חששות לגבי ההשלכות הרחבות של שימוש באינטיליגנציה מלאכותית, במיוחד בקשר לאתגרים האתיים שהיא מציגה בתהליכים דמוקרטיים.

הדוח הזהה 16 מקרים של הפצה ויראלית של מידע מטעה מונעת באמצעות אינטיליגנציה מלאכותית בבחירות בבריטניה, ו-11 מקרים במהלך הבחירות באיחוד האירופי ובצרפת. ברוב המקרים אלו, טוען המחקר, המידע המטעה פשוט חיזק את האמונות הפוליטיות הקיימות מראש.

אך, ההשלכות של אירועים אלו של מלאכותיים חשפו מודל של מידע מטעה. הרבה אנשים גם התבלבלו בנוגע לאם תוכן שנוצר על ידי האינטיליגנציה המלאכותית הוא אמיתי, דבר שפגע באמון במקורות מקוונים.

הדוח מציין כי חלק מהפוליטיקאים השתמשו באינטיליגנציה המלאכותית במודעות בחירות ללא תיוג ראוי, דבר שעודד מעשים בלתי כנים בבחירות.

בממצא אחר, הדוח מציין שהעלייה של סאטירה שנוצרה על ידי מלאכת יישומי למידה (AI), שלעיתים נטמעה כתוכן ממשי, הטעתה באופן נוסף את הבוחרים, וחשפה סוג חדש של סיכון לשלמות הבחירות.

הדוח הדגיש את התפקיד של שני מגזרים – גורמים מהארץ והתערבות זרה, בהפצת מידע מטעה שנוצר על ידי AI. עם זאת, הוא הדגיש ששיטות מסורתיות, כמו הפיצוי של מידע מטעה על ידי בוטים ואישיות משפיעות אנושיות, היו להן השפעה הרבה יותר גדולה על הבוחרים מאשר תוכן שנוצר על ידי AI.

למרות שההשפעה של הבינה המלאכותית הייתה מועטה מבחינת תוצאות הבחירות, CETaS מזהירה מהסיכויים הגוברים כאשר טכנולוגיית הבינה המלאכותית הופכת למונית יותר.

הדוח מזמין את הגופים החוקתיים והרגולטוריים לטפל באתגרים אלה, ומציע את הצורך למצוא את האיזון בין חופש הביטוי למאבק בפרסום מידע שקרי שנוצר באמצעות בינה מלאכותית. הוא מדגיש גם את החשיבות של תוויות ברורות לתוכן פוליטי שנוצר באמצעות בינה מלאכותית, כדי למנוע מעשים בלתי מוסריים במהלך הקמפיינים.

הדוח הסופי מאת CETaS, שאמור להתפרסם בנובמבר 2024, יתמקד בתפקידו של הAI בבחירות האמריקאיות ויציע המלצות לטווח ארוך להגנה על התהליכים הדמוקרטיים מפני איומים הקשורים לAI.

ההסבר מסתיים בהכרה בהיבטים החיוביים הפוטנציאליים של AI. הדוח מטיף שהAI הספיק פלטפורמה לחיזוק הקשר בין הבוחרים למועמדים הפוליטיים דרך דימויות ממוחשבות באינטרנט.

בנוסף, האינטיליגנציה המלאכותית המייצרת סייעה לבודקי העובדות בסדר העדיפויות של הטענות המטעותות שנעשו על ידי המועמדים, ועזרה להם לקבוע אילו מהן זקוקות לתשומת לב מיידית.

אהבתם את המאמר הזה? דרגו אותו!
שנאתי לא ממש אהבתי היה בסדר די טוב! אהבתי!
0 0 משתמשים הצביעו
כותרת
תגובה
תודה לכם על המשוב
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

השאירו תגובה

הצג עוד...