ה-FBI הפעילה מבצע כיבוס כספים כדי לתפוס האקרים

ה-FBI עצרה את אחד מהמשטרים העקומים הכי מוכרים ברשת האינטרנט האפלה – ואז השתלטה בחשאי על המבצע שלו למשך כמעט שנה כדי לתפוס את הפושעים האחרים, כפי שדווח בניתוח מפורט שנערך באתר 404 Media.

הכובס התקיים תחת השם המקוון ElonmuskWHM, מפרסם שירותי משלוח מזומנים אנונימיים להאקרים ולסוחרי סמים דרך אתר הרשת האפלה שכבר אינו קיים, White House Market.

השירות שלו היה פשוט: שלח מטבע קריפטוגרפי, והוא ישלח לך מזומן בדואר. ללא זהות, ללא שאלות. דרש דמי שירות של 20% על כל הכספים "המלוכלכים".

ב-2023, ה-FBI סוף סוף עצרה את האדם שמאחורי השם – אנוראג פרמוד מורארקה, בן 30 מהודו. הרשויות פתו אותו להגיע לארצות הברית על ידי אישור בקשת הוויזה שלו, כך דיווחה 404 מדיה.

אך במקום לסגור את המבצע, הם המשיכו להריץ אותו כדי לזהות ולחקור את לקוחותיו של מורארקה, כפי שדיווחה 404 Media. ביניהם סוחרי סמים גדולים וחברים בקבוצות האקרים, כמו Scattered Spider, שגרמו לנזקים של מיליונים בהתקפות שהם ביצעו.

לדברי גבריאל דאדג'ון, דוברת משרד היועץ המשפטי של ארצות הברית בקנטקי, הפושעים חשבו שהם מתקשרים עם ElonmuskWHM. "לאחר מכן, ה-FBI חקר את לקוחות המרכיב", הוסיפה, "כולל סוחרי סמים והאקרים", כפי שדיווחה 404 Media.

לפי הניתוח, השירות של טיפול בהכנסות כבירות היה פעיל מאוד. רישומי בית המשפט מראים שכמעט 90 מיליון דולר במטבע קריפטוגרפי הוזרמו דרכו. מורארקה התפאר ברווח של 30 מיליון דולר, טוען שהוא יכול להעביר מיליון דולר לשבוע ולפעול ברחבי היבשות. הוא אמר שהוא יכול להגיע ל100,000 דולר ביום אחד בארצות הברית ואמר: "לחפש את LE, לחפש את החוק".

404 מדיה מדווחת כי לקוחותיו של מורארקה, רבים מהם סוחרי סמים ופשענים סייברנטיים, השתמשו בשירות כדי להמנע מהחלפות מטבע הקריפטוגרפי המסורתיות שדורשות בדיקות זהות ושיתוף פעולה עם אכיפת החוק.

ה-FBI לא רק עקבו אחר הכסף, מדווחת 404 Media שהם הפכו להיות הכסף. החוקרים שלחו וקיבלו מזומנים בתוך ספרי ילדים והשתמשו בפעולה זו כדי לזהות אנשים ששילחו חבילות מניו יורק. שליח אחד, שהוזכר רק בשמו "אריק", בסוף התנהג בשיתוף פעולה עם האכיפת החוק.

כדי לזהות את מורארקה, ה-FBI שלחו אליו סרטונים מיו-טיוב וביקשו מגוגל למסור את נתוני כל מי שצפה בהם במהלך שבוע מסוים. 404 Media מציינת שבקשה אגרסיבית זו לנתונים, שחלק מהמומחים כינו אותה "לא חוקתית", העלתה דאגות מרכזיות לגבי הפרטיות.