לינקדאין נתבעת על טענה ששיתפה הודעות משתמשים למען אימון מודלים של אינטיליגנציה מלאכותית

לינקדאין נתקלת בתביעה ייצוגית ממשתמשים מהגרסה הפרימיום, שטוענים כי הפלטפורמה שיתפה את ההודעות הפרטיות שלהם עם גורמים שלישיים במטרה לאמן מודלים של AI גנרטיביים, ללא קבלת הסכמה הולמת, כפי שדווח על ידי רויטרס.

ה-תביעה, שהוגשה בבית המשפט הפדרלי בסן חוזה, קליפורניה, מטיעה לLinkedIn שהציגה הגדרת פרטיות באוגוסט שמאפשרת למשתמשים לבחור אם להסכים או לא להסכים לשיתוף נתונים.

אך, התובעים מתנגדים לטענה שהפלטפורמה עדכנה את מדיניות הפרטיות שלה ב-18 בספטמבר כדי לאפשר את שימוש בנתונים אישיים לאימון AI וחשפה זאת רק דרך קישור לשאלות נפוצות (FAQ) מוסתר. נאמר כי הקישור טען באופן מזויף שהסרת הסימון לא תשפיע על הנתונים שכבר נמצאו בשימוש למטרות אימון.

התלונה מאשימה את LinkedIn בהפרה מכוונת של ההבטחה שלה להשתמש בנתונים של משתמשים למטרת שיפור הפלטפורמה בלבד, מציינת שהחברה שאפה למזער חשיפה ציבורית ומשפטית, כפי שדווח על ידי רויטרס.

התביעה הוגשה בשם משתמשי ה-Premium ששלחו או קיבלו הודעות InMail ונתוניהם שותפו לפני עדכון המדיניות בספטמבר.

ה-Register מדווח ש-LinkedIn מודה בשימוש ב"נתונים אישיים ותוכן שאת יוצרת" למטרות אימון AI ושיתוף הנתונים הללו עם צדדים שלישיים לצורך פיתוח מודלים. התביעה שואלת האם זה כולל הודעות InMail פרטיות, הזמינות למנויים משלמים.

התביעה מאשימה את LinkedIn בהפרת ההבטחות החוזיות שלה, בעקבות שיתוף ההודעות הפרטיות של לקוחות הפרימיום שלה עם צדדים שלישיים, כדי לאמן מודלים תולדניים של מלאכותית, כפי שדווח באתר The Register.

ההודעות הללו עשויות להכיל מידע רגיש בנוגע לעסקים, רכוש מוחשי, תמריצים, ועניינים אישיים, דבר שמעלה דאגות רבות בנושא הפרטיות.

התביעה מתמקדת במיוחד בלקוחות הפרימיום – אלה שמנויים לרמות כמו קריירה פרימיום, עסקים פרימיום, מנוי Sales Navigator ומנוי Recruiter Lite – שנתונים להסכם מנוי של LinkedIn (LSA), כפי שציין The Register.

הסכם זה כולל התחייבויות פרטיות מסויימות, כולל סעיף בפרק 3.2 המבטיח שלא לחשוף מידע סודי של לקוחות פרימיום לגורמים שלישיים, כפי שצוין על ידי The Register.

התביעה מטילה את האשמה על LinkedIn שפרטה להסכם זה, ובכך הפרה את חוק התקשורת המאוחסנת של ארצות הברית, תנאי החוזה, וחוקי תחרות הלא הוגנת של קליפורניה.

עם זאת, The Register מעירה כי התובעים אינם מציגים ראיות שתוכן ה-InMail שותף. במקום, התלונה מניחה ש-LinkedIn כללה את הודעות אלו בנתוני האימון של ה-AI.

היא מבססת את ההנחה הזו על שינויים לכאורה שלא הוכרזו במדיניות של LinkedIn ועל כישלונה להכחיש ציבורית את גישתה להודעות InMail למטרות הדרכה, כפי שדווח ב-The Register.

התובעים מחפשים פיצויים על עבירה של הסכם, הפרות של חוק התחרות הלא הוגנת של קליפורניה, ו-$1,000 למשתמש תחת ה- Stored Communications Act הפדרלי, כפי שדווח על ידי Reuters.

לינקדאין הכחישה את האישומים, כשהיא מתארת אותם כ"טענות שקר שאין להן תוקף", כך דיווחה רויטרס. בנוסף, נציגים משפטיים של התובעים עדיין לא סיפקו תגובה נוספת, כך ציינו רויטרס ו-The Register.